Сокращая оптимизм в отношении Китая

Павел Лукша о китайской "неинновационности":

Многие мои друзья знают, что в течение последних десяти лет я был довольно неумеренным синооптимистом, полагая, что уже к 2020 году Китай сможет стать новым глобальным лидером. Тому способствовали знание статистики и наблюдение динамики страны, которую я мог видеть во время своих предыдущих приездов (последний раз в 2007). Съездив сейчас, проехав через Пекин, Шанхай и несколько крупных и мелких городов, я свой синооптимизм достаточно поумерил.

С одной стороны, надо признать: Китай очень сильно развил прогрессивную (сверхсовременную, с запасом лет на 20 вперед) инфраструктуру – сложнейшая транспортная система, огромные аэропорты, новейшее метро (круче европейских столиц, токийского и уж точно московского), современнейшие автострады (даже в московской бизнес-тусовке я слышал "автострады как в Шанхае", т.е. шанхайские автострады стали глобальным эталоном). Еще одна супер-прогрессивная вещь: вместо бумажных паспортов повсеместно используются электронные ID-карты (которые также можно использовать для любых автоматических операций – покупка билетов, аренда вещей и пр). Еще один хороший знак – явно развился большой внутренний рынок (даже вполне за себя говорит тот факт, что в туристических местах процент некитайских туристов сократился до ничтожного – раньше их была добрая треть, сейчас отсилы 5-10%, за счет того, что стало гораздо больше местных туристов).

При этом: уровень цен (услуги, продукты питания, одежда) явно уже приближается к европейскому – сопоставимые по качеству товары будут, как мне показалось, стоить дешевле в Германии, чем в Китае. Зарплаты (с учетом производительности труда), насколько мне известно, тоже – Китай быстро перестает быть "площадкой дешевых рабочих рук", и производство смещается в Юго-Восточную Азию. Понятно, что Китай сделал ставку на технологическое развитие по образцу послевоенной Японии, но вот будет ли возможно hold the promise?

В силу культурной традиции и системы образования Китай – очень сильно неинновационная страна. Китайцы – хорошие исполнители, но не созидатели. Китай много инвестирует в научную систему, активно учит студентов в лучших университетах мира. Но при этом пока "гора рождает мышь" – процент оригинальных изобретений в мировом масштабе остается ничтожным (в основном – улучшающего характера), управляемый государством НИОКР остается неэффективным, а главное – управляют процесом нетворческие люди, вопитанные в образовательной системе "зубрежки" (здесь можно об этом прочитать довольно подробную аналитику). Чтобы качественно поменять ситуацию, надо реформировать систему образования, а это неизбежно перейдет в пространство политических процессов, к чему Компартия пока не готова.

И дополнительно: неожиданно оказалось, что у китайцев очень плохо развит интернет, нельзя сделать платежи, нельзя быстро купить билеты и проч. Очень мало зон публичного wi-fi. Это отставание – явно негативная динамика последних лет. Просто как индикатор-впечатление: когда я приезжал первый раз 10 лет назад, в больших городах в Китае была самая высокая плотность интернет-кафе, которую я на тот момент встречал где-либо в мире (а ездил я и тогда много). Теперь китайцы явно отстают – и понятно, почему: китайское правительство увидело в интернете угрозу режиму (после попыток "жасминовых революций", координации уйгурских и тибетских волнений через блоги и проч.), они пока не умеют работать с этими технологиями, поэтому им проще все свернуть.

Ясно, что прыжок на новый этап развития будет требовать расконсервировать политическую систему, а к этому руководство страны еще должно склониться, подготовить почву и принять на себя ответственность за последствия. И решений им никто не может дать – единственное, они могут в опыте СССР увидеть пример "как не надо". Поэтому китайцы тянут резину (примерно как тянули ее Штаты последние 10 лет, пока ситуация не перезрела) – но их выбор стать из "мировой мастерской" мировым технологическим лидером скоро поставит их перед тяжелым выбором: меняться невозможно, но и не меняться нельзя.